K tome on dodaje da u crnogorskom slučaju nije reč o obnavljanju tzv. gole svojine, pri kojem pravo na korišćenje i plodouživanje ostaje netaknuto, jer o tome nema ni slova u spornom pravnom aktu. Oni su u svojoj reakciji kometarisali stav tzv. Apela 88 javnih ličnosti sa područja nekadašnje Jugoslavije https://194.127.193.48/